Ho appreso direttamente da un autorevolissimo esponente del club che è prevista l'espulsione per quei soci che alcuni altri soci (compreso autorevolissimo esponente) adesso additano come componenti del cosiddetto "movimento anti-MilanIn".
Qualcuno sa cosa c'è di vero? Grazie
For those who haven't a smattering of Italian ...
Expulsions in view ? I've learnt directly from a very authoritative member of the Club that the expulsion is foreseen for all of those members which some other members (the very authoritative member included) point now as members of the so-called "anti-MilanIn movement".
Si è verissimo caro Antonio. Io sono la persona che è stata investita dell'autorità di "Espulsore Ufficiale". Mi sto comprando gli abiti adeguati al compito che presto svoglgero'.
Chiaramente sarò assolutamente bastardo, bastardo dentro e 10 Km intorno.
Devo solo decidere se iniziare ad espellere in ordine alfabetico per nome o per cognome.
Visto che io mi sono dichiarato ufficialmente "neutral", secondome e' conviene che participo anche io, cosi' facciamo la finta che c'e' un supervisor sul fatto che tu non stai truffando e segui proprio le regole di cognome o di nome.
Altrimenti puoi finire accusato in "sovietismo"
P.S. chiaro che su frutti della manovra ci condividiamo dopo.
Posted by Michael Tabolsky on Thursday, November 8th, 2007 at 17:47
Roberto,
come sempre sei molto attento e ti ringrazio per il tentativo di sdrammatizzare.
Però il mio intento nel porre la questione non era di muovere il riso, sebbene anche a me affermazioni di quel genere appaionio ridicole (nella più benevola delle interpretazioni).
Il mio intento è tremendamente schietto. La mia domanda se qualcuno ne sa qualcosa resta pendente.
Una persona lo ha detto a me, e pure ribadito, e mi ha fatto sentire in un altro luogo e in un altro tempo, anche se personalmente non ho sperimentato nè l'uno nè l'altro.
Posted by Antonio Scarpulla on Thursday, November 8th, 2007 at 17:51
Se la questione è cosi' grave e seria, che la persona si prenda le sue responsabilità e scriva pubblicamente cio' che sa e da chi lo ha saputo.
Dare voce ai "sentito dire" non è comunicazione, non è sinonimo di libertà, non è proprio nulla.
Se il dialogo deve basarsi su questo piano, a me hanno detto che hanno sentito dire che mi faranno Imperatore di MilanIN e, come prima emanazione della mia nuova carica, decidero' che i soci ai PTS dovranno presentarsi indossando le mutande sui pantaloni (chi vuole colga la citazione).
non c'e' l'intenzione da parte di nessuno di togliere diritti ai soci e neppure di censurare qualcuno SE vengono rispettate le REGOLE che non sono solo le policy del CLUB ma parlo di REGOLE di comportamento e di educazione che in un CLUB come il nostro dovrebbero essere principi e valori delle persone. E mi sembra che "qualcosa" stia andando oltre.
Pensi che questo faccia bene al club in un caso o nell'altro? NO! ti conosco a sufficienza per dire che sei daccordo con me.
A presto.
Posted by Luca Zambrelli on Thursday, November 8th, 2007 at 18:05
ARTICOLO 6 (Decadenza ed Espulsione)
Sezione A
Il Socio effettivo può essere dichiarato decaduto dalla qualifica di Socio effettivo con delibera del Consiglio nel caso in cui:
1. manchi alla metà delle Riunioni nel corso dell'anno sociale, senza valida giustificazione.
2. non ottemperi al pagamento dei contributi sociali entro 30 giorni dalla richiesta formale. Il Socio effettivo dichiarato decaduto rimarrà obbligato al pagamento dei contributi.
Sezione B
Ogni Socio può essere espulso dal Club per motivate, gravi e valide ragioni con voto di 2/3 dell'intero Consiglio Direttivo, previo invito al Socio a fornire, entro 30 giorni, proprie precisazioni sui fatti che gli sono contestati.
hmm... non mi sembra molto facile da raggiungere
Posted by Michael Tabolsky on Thursday, November 8th, 2007 at 18:09
Benissimo, Michael!
vedo il formarsi dell'embrione di quella fragorosa risata. La fragorosa risata che, ingrossandosi sempre più come le valanga delle vignette, ci sommergerà tutti, belli e brutti, democratici e antidemocratici, sudditi e comandanti.
Posted by Antonio Scarpulla on Thursday, November 8th, 2007 at 18:13
Mi ripeto.
Caro Antonio,
non c'e' l'intenzione da parte di nessuno di togliere diritti ai soci e neppure di censurare qualcuno SE vengono rispettate le REGOLE che non sono solo le policy del CLUB ma parlo di REGOLE di comportamento e di educazione che in un CLUB come il nostro dovrebbero essere principi e valori delle persone. E mi sembra che "qualcosa" stia andando oltre.
Pensi che questo faccia bene al club in un caso o nell'altro? NO! ti conosco a sufficienza per dire che sei daccordo con me.
A presto.
Posted by Luca Zambrelli on Thursday, November 8th, 2007 at 18:16
Una telefonata ha fatto scivolare il mio commento 9 in fondo mentre era riferita al commento 4
Posted by Antonio Scarpulla on Thursday, November 8th, 2007 at 18:16
Luca,
quanto scrivi è così ovvio che non meriterebbe commenti.
Se non che talvolta qualcuno viene preso dal delìrio e si è costretti ad assistere (o subire) a scene alle quali sei stato anche tu testimone.
Le REGOLE le conosciamo tutti . siamo adulti, abbiamo esperienza
Chi trasgredisce le regole sa di farlo.
Quindi parlare di regole in questo contesto, un po' deteriorato, mi sembra tempo perso.
Ciascuno ha in mente il suo proprio BENE DEL CLUB e non ci possono essere altri custodi di questo bene se non lo statuto.
Posted by Antonio Scarpulla on Thursday, November 8th, 2007 at 18:37
A Roberto, (num. 6) voglio mandare una rassicurazione.
Non ho riferito una frase o un concetto di seconda o terza mano.
Credo che la curiosità di sapere chi è stato non sia un buon motivo perchè io lo dica.
Chi lo ha detto sa di averlo detto.
Quindi può alzare da solo il dito e ammetterlo (e magari rispondere).
Io stesso infatti non ci credo, ma cerco di capire quanto è esteso questo modo di sentire.
Posted by Antonio Scarpulla on Thursday, November 8th, 2007 at 18:42
Antonio,
anche a me la persona a cui ti riferisci lo ha detto, ma se dovesse vincere il "partito del candidato unico" non sarebbe poi un male.
Antonio,
scusa se te lo dico, ma credere che Pier sia padre-padrone di MilanIN è davvero da fessi.
Inoltre ribadisco che parlare per conto terzi è davvero becero. Se qualcuno sa che parli e faccia la sua denuncia in prima persona. Vi assicuro che nessuno, nemmeno Andery, mangia i bambini.
roby: linguaggio moderato, vedo ;-)
ma va bene così, basta però non rimproverare gli altri di usare toni un po' sopra le righe (leggasi "altri" solo quelli che non la pensano come il presidente).
buona campagna
Posted by Venanzio Camarra on Friday, November 9th, 2007 at 09:07
Venanzio,
io rispetto e stimo Antonio (al quale il messaggio era diretto) e lo considero una persona vicina, un amico, e lui lo sa. E' palese che i termini erano da intendersi in senso amichevole.
Se dico ad un amcio "sei stato fesso" oppure "sei cosi' fesso da crederci?", lui capisce subito che il significato della frase è: non posso crederci che non ti rendi conto dell'errore.
A differenza di altri, tu stai diventando veramente astioso nei confronti di tutti. Me ne dispiaccio.
Roberto,
ho perso il filo del tuo discorso.
Se intendi ancora indagare su chi mi ha esposto le previsioni iniziali, ti ho già risposto con il commento n. 13 di ieri alle 18.42
Il "fesso" devo averlo schivato, anche se di poco.
Con il "becero" hai proprio cannato la mira.
Comunque, Roberto, non cambierò certamente ora la mia abitudine di non raccogliere le provocazioni.
Quanto agli insulti, quest'arena mi ricorda sempre di più un pollaio e io non voglio sentirmi crescere le penne; ergo NON CI STO.
RSS