Why? just because of my site administration duties I had to intervent into some dirty discussions between our candidates and their supporters.
So what is the point? My opinion. I am a club member. I am not a democrat in a very the same way as I am not a religious fanatic. I don't support any of the candidates. I am neutral. And I beg you, that is not because I am scared or because I want to keep up with the winner. I just don't participate in this democracy and stay away from stinky politics. Thats it.
Now, back to neutral observations.
1. The "Elezioni 2.0" have to be cancelled. There is only one candidate and there is no choice.
2. The Pier Carlo Team is HIS TEAM, because he has insipred everyone and HE has put it all together.
3. Marco is NOT anti-milanin. In no way. But he can't be a president of a local club not being local by himself.
4. Andrey is not Sovietico.
5. Andrea can't participate in the club management because of simple ethics. Whatever was said about on-line/off-line differences, there is kinda interests conflict.
6. To candidate someone (Michele, no?) into presidents is great. But who is it? What did he ALREADY do for the club?
7, On the other hand, some are very well known, but for some reasons they popup to candidate after an year or two of silence.
Well, I hope you get the point.
In general, I have a feeling that too many here are better at speaking than at doing.
P.S. almost forgot, www.liberamilanin.com, just for readers to remember that there is one
Sono d'accordo con i punti del "Neutrale" e "semidemocratico" Michael Tabolsky
tranne il numero 6):
- To candidate someone (Michele, no?) into presidents is great. But who is it? What did he ALREADY do for the club? -
SONO GLI ELETTORI CHE DEVONO DECIDERE:
SE UNA PERSONA HA LA FIDUCIA DEI SOCI ALLORA RICEVERA' VOTI A PRESCINDERE DAL NUMERO DI ORE IN CUI PRESENZIA ALLE SERATE O ALL'ORGANIZZAZIONE DI MILANIN
DEMOCRAZIA E' POTER SCEGLIERE.
Davide Tagliabue
Posted by Davide Tagliabue on Thursday, November 8th, 2007 at 15:14
Davide,
hai raggione che sono gli ELETTORI chi hanno la potere di decidere.
Ma io non intendevo dire che si fa decisione alla base di ore in cui e' stato presnte. Peggio. Io credo, che uno deve prima mettere in evidenza che e' capace, a la voglia, la potere, e tutto che e' necessario per essere in ruolo a cui fa il candidato. Non essere presente, ma FARE qualcosa per il club.
Pero, come abbiamo detto, facciamo "la democrazia" e quindi tutto che ho detto e' soltanto IMHO.
Posted by Michael Tabolsky on Thursday, November 8th, 2007 at 15:34
Allora sono d'accordo con te Michael al 100%.
L'interesse del blog è spiegare come sviluppare Milanin in modo che i soci possano votare con consapevolezza.
Davide Tagliabue
Posted by Davide Tagliabue on Thursday, November 8th, 2007 at 16:04
A me lascia perplesso il fatto che Santa non esista... che deluzione...
;-P
A me lascia perplesso il fatto che Santa non esista... che deluzione...
Beh ... prima o poi la sopravivano tutti, meglio prima secondo me
:)
Posted by Michael Tabolsky on Thursday, November 8th, 2007 at 17:50
Michael,
apprezzo la tua chiarezza sulla boutade delle elezioni 2.0 ... io lascerei solo lo zero!
Sul fatto che, al momento, io non viva a Milano é vero ma cio' di certo non mi impedisce da fungere da elemento di garanzia e continuita' per il club. Ci siamo abituati ad un presidente Pippo Baudo... e come tutti i Pippi di questo mondo si é messo in testa di essere il proprietario di questa rete televisiva!
Il ruolo di presidente interessa maggiormente il lato strategico, lo sviluppo di nuove sedi e il controllo dell'operato dei collaboratori. Lo stesso Pozzati ha previsto la figura di un direttore generale (chissa' chi sara' ...verra' forse scelto tra i soci piu' meritevoli o si trattera' del solito scambio di favori...)che funga da "general manager" del club.
Io non mi candido al ruolo di general manager del club ma di GARANTE di quello che Pier Carlo non é stato in grado di fare: mantenere i valori associativi che ci siamo dati all'inizio.
Se voleva avere la propria societa' in cui essere presidente a vita e nominare amici e sudditi nei posti chiave doveva metterci qualche soldino in piu' all'inizio e aprirsi una SRL.
Marco Marzagalli
Posted by Marco Marzagalli on Thursday, November 8th, 2007 at 22:29
Marco,
e` probabile che stai dicendo le cose giusti, anzi, lo metterei cosi`
_SE_ e` vero quello che dici riguardo il Pippo, io preferisco il Pippo che gia` conosco.
Comunque, come ti dicevo lunedi` il club secondo me deve essere decentralizzato per non dare troppo potere a nessuno. Purtroppo non funziona cosi` e comunque non sono un esperto della sociologia o altro ma un ingenere.
Posted by Michael on Thursday, November 8th, 2007 at 22:46
Non capisco la battuta sul "pippo" ... anche se forse si riferisce al fatto che fino a che non cambia la struttura del club in nuovo Pozzati tra due anni si inventera' la sua personale "porcata" quindi tanto vale tenere il presente... sono in disaccordo ma rispetto la tua posizione.
Io credo differentemente che le persone siano diverse le une dalle altre e che ci siano uomini in grado di fare la differenza. Non so se sono tra loro ma di certo non sono tra i "pippo".
Grazie per i tuoi interventi nello spazio elettorale dedicato a Venanzio a nome di LiberaMilanIN.
Marco Marzagalli
Posted by Marco Marzagalli on Thursday, November 8th, 2007 at 23:03
RSS