Condivido le opinioni di Antonio. anche per me sarebbe bello poter azzerare questa spiacevole situazione, cosi' come l'ho suggerito a Pier Carlo. Sono d'accordo soprattutto perchè possiamo almeno provare a cancellare la miopia ed il rancore che c'è in quasi tutti i partecipanti alle Elezioni, che si trovino da una parte o dall'altra. Se a detta degli uni c'e' "manipolazione", "bassezza", antidemocraticità, dall'altra c'e' fanatismo, personalismo e cecità.
Ho cancellato il commento di Andrea, non mi piace il commento che non centra niente con quello che ho scritto.
Posted by Michael Tabolsky on Monday, November 12th, 2007 at 14:03
caro antonio,
sono d'accordo in pieno. l'ho detto e scritto dal primo momento che queste elezioni non sono valide.
venanzio
Posted by Guest ( Anonymous )/82.105.59.230 on Monday, November 12th, 2007 at 14:39
Riposto il commento in forma più corretta:
sono anch'io allineato all'idea che i fatti verificatesi hanno reso questo processo elettorale non presentabile come legittimo, per cui la posizione di Antonio che suggerisce un NONvoto di disallineamento da una situazione non condivisibile (il candidato unico) trova il mio pieno appoggio.
Mi scuso per i toni passati non condivisi, parafrasando la mia affermazione precedente ho esposto in maniera più neutra il concetto
Posted by Andrea Falzin on Monday, November 12th, 2007 at 15:45
eh...
si puo` iniziare anche da regali piccoli ma a valore e poi passare a canonizzazione.
Comunque non c'e' fretta.
Posted by Michael Tabolsky on Monday, November 12th, 2007 at 16:10
x Michael
> si puo` iniziare anche da regali piccoli
direi che non e` cosi` piccolo questo tuo regalo Michael, visto che hai attirato subito con il tuo post tutte le persone "impotanti"- Andrea, Venanzio, Antonio. Stasera arrivera` anche Marco-anonymous :) e tutti ti dicono Grazie, Bravo Michael :)
Posted by Andrey on Monday, November 12th, 2007 at 17:00
:)
Posted by Michael Tabolsky on Monday, November 12th, 2007 at 17:13
Michael,
sul tuo blog possono scrivere anche persone non importanti?? ;-)
Per il mio modestissimo parere le elezioni sono valide.
E' stato eseguito ogni passo previsto dallo statuto e dal regolamento delle elezioni.
Ricordando che ogni socio può essere eletto (a dimostrazione della democraticità di fondo del nostro club), fatemi riassumere la situazione:
1\Il CD ha selezionato alcune candidature da proporre ai soci.
2\Al comitato elettorale sono arrivate 22 proposte, 4 di queste sono state non accettate: il club presenta ai soci #18 candidature.
La campagna elettorale è iniziata come previsto.
3\13 candidati hanno iniziato la loro campagna elettorale in modo propositivo e nel rispetto delle regole.
4\Si è aggiunto un 14° candidato autoproposto, per la carica di cosigliere (Roberto). Anche lui potrà essere eletto come tutti i soci.
5\ 5 candidati stanno facendo una singolare campagna elettorale. Si chiama "gioco del salvatore".
E' una tattica nota: consiste nel cercare di distruggere l'avversario e tutto ciò che ha fatto, attaccare i suoi contatti, le sue "amicizie", cercare di screditare in tutti i modi il suo operato. Ogni appiglio è valido. Questa tecnica è ancor più forte se l'avversario è "in carica", perchè ci sono molti più appigli a cui aggrapparsi.
Dopo la (propria) vittoria, (nel caso ci sia), ecco che "si volta pagina" e si salva il club dall'oppressore, guadagnandosi così la stima del "popolo".
Vantaggi:
-Si spinge l'avversario alla massima correttezza (altrimenti... c'è l'accusa già pronta!!) mentre la propria squadra ha più libertà di azione in quanto "giustificata" dal presunto comportamento altrui.
- E' facile da mettere in atto, non richiede molti sforzi costruttivi e propositivi perchè il focus è spostato sulle accuse.
-E' divertente per chi la applica (meno per chi la subisce)
Svantaggi: ci si gioca la propria faccia, da valutare gli interessi in gioco, ne deve valere il rischio. E' del tipo "o la va' o la spacca" anche detto "tutto o niente".
Quindi ognuno sta facendo il proprio gioco, ed anche chiamare l'annullamento delle elezioni fa' parte del "gioco del "salvatore". E' lo show finale.
Guardacaso la fine della campagna elettorale è vicina: lunedì 19 e ci si prepara al "colpo di scena" finale....
Nessun dubbio sulle elezioni: sono validissime!!
(anche se personalmente NON mi piace il "gioco del salvatore" ritengo sia dannoso per gli interessi del club. Ma non posso decidere io il tipo di campagna elettorale di altri soggetti. Siamo in democrazia, che piaccia o no).
Massimo Brembilla .candidato.
Posted by Massimo Brembilla on Wednesday, November 14th, 2007 at 00:19
Si Massimo, possono scrivere anche i non importanti, come fondatori dei vari club e quelli chi si candidano a CD dei vari club, democrazia, no? :)
in realta` io non volevo toccare il discorso di statuto, dal punto di vista "legale" sono 100% valide. non c'e' nessun dubbio.
Volevo indicare sopratutto la provocazione che crea. Peccato che e` stato capito male...
Posted by Michael Tabolsky on Wednesday, November 14th, 2007 at 00:32
RSS